Siirry sisältöön

3 tutkimusta, jotka osoittavat, kuinka simulaatio parantaa hoidon laatua vastasyntyneiden teho-osastolla

;

Tässä artikkelissa tarkastelemme kolmea esimerkkiä siitä, miten sairaalat käyttivät in situ -simulaatiota parantaakseen laatua vastasyntyneiden teho-osastolla (NICU) ja suojellakseen kaikkein haavoittuvimpien potilaidensa turvallisuutta. 

 

Potilaat vastasyntyneiden teho-osastolla (NICU) ovat erityisen haavoittuvia fysiologisen kehitysvaiheensa ja hoidon monimutkaisuuden vuoksi. Tässä erikoistuneessa ympäristössä lääketieteellisten virheiden riskit ovat poikkeuksellisen korkeat. 
 
Perinteisesti parannustoimet ovat keskittyneet yksittäisten työntekijöiden suorituskykyyn. Tämä voi tuottaa lyhytaikaisia positiivisia tuloksia. Mutta jos tämä on ainoa ratkaisu, parannustoimet voivat helposti saavuttaa tasapainotilan, mikä johtaa mahdolliseen uupumukseen, henkiseen väsymykseen, myötätuntouupumukseen ja jopa moraaliseen ahdinkoon henkilöstön huomatessa tarvittavat muutokset mutta tuntiessaan, ettei heillä ole keinoja toimia.

Tämän valossa NICU-johtajat, riskienhallinnan asiantuntijat ja laatuprofessionaalit tunnustavat yhä enenevässä määrin, että useimmat haittatapahtumat eivät johdu yksittäisen lääkärin virheestä, vaan järjestelmävioista

 

 

“Parhaimmillakaan koulutetuilla tiimeillä ei ole mahdollisuutta tarjota huipputason hoitoa epäoptimaalisessa ympäristössä.”1   

Dr. Jens-Christian Schwindt, 
Neonatologi

Dr. Jens-Christian Schwindt

Ennen kuin aloitamme: Uusi trendi simulaatiossa

Tämä uusi ymmärrys siitä, että "järjestelmävirhe", eli virhe siinä, miten työ toteutetaan, eikä siinä, kuka työn tekee, on vauhdittanut uuden paradigman käyttöönottoa simulaatiossa: translaatiosimulaatio.

Translaatiosimulaatio on simulaation hyödyntämistä todellisten kliinisten järjestelmien, prosessien ja ympäristöjen tunnistamiseen, testaamiseen ja parantamiseen laadun ja tulosten parantamiseksi. 
 
Translaatiosimulaation keskeinen osa on in situ -simulaatio eli simulaatio, joka tapahtuu todellisessa kliinisessä ympäristössä. Testaamalla “työtä sellaisena kuin se todella tehdään,” eikä “työtä sellaisena kuin se kuvitellaan,” in situ -simulaatio auttaa paljastamaan piileviä turvallisuusuhkia (LST:t). 
 
Yleisesti kutsutut “onnettomuudet odottavat tapahtumista” -tilanteiksi, LST:t ovat piileviä haavoittuvuuksia laitteissa, ympäristössä tai prosesseissa. Nämä heikkoudet voivat jäädä huomaamatta, kunnes ne aiheuttavat potilaalle haittaa. 
 
Se, mikä tekee in situ -simulaatiosta niin voimakkaan, on se, että se mahdollistaa lääketieteellisten tiimien harjoittelun juuri siellä, missä sillä on eniten merkitystä: heidän omassa kliinisessä ympäristössään, todellisissa olosuhteissa,”2 selittää lastenlääkäri Dr. Jens-Christian Schwindt.  

Several healthcare workers working together on NICU simulation training.

Esimerkki 1: Piilotettujen haavoittuvuuksien tunnistaminen elvytysympäristössä

Monikeskustutkimus vastasyntyneiden elvytyksestä tehtiin yhdeksässä itävaltalaisessa sairaalassa käyttämällä sarjaa monitieteisiä in situ -simulaatioita.3 Tutkimuksen tavoitteena oli tunnistaa LST:t alkuperäisissä simulaatioissa ja testata, ilmenivätkö samat LST:t uudelleen vai oliko niitä ratkaistu seurantasimulaatioissa.  

Realistisuuden saavuttamiseksi tutkimuksessa käytettiin SimNewB®-simulaattoria: vastasyntyneiden langatonta simulaattoria, joka soveltuu erinomaisesti in situ -koulutukseen.  

Simulaatioissa tunnistettiin yhteensä 400 piilevää turvallisuusuhkaa, joihin kuului muun muassa seuraavia osa-alueita: 

 

Laitteet, ympäristö ja ergonomia
  • Vialliset, virheelliset tai yhteensopimattomat laitteet
  • Laitteet eivät ergonomisesti sijoitettu 
Järjestelmät, toimintatavat ja resurssit
  • Riittämätön henkilöstömäärä
  • Puutteelliset viestintäjärjestelmät
  • Ongelmia toimintaprotokollien aktivoinnissa 
Tieto, taidot
ja koulutus
  • Yksilö- ja tehtäväkohtaiset tiedon puutteet, mukaan lukien T-piece-laitteen oikea asennus 

Tärkeimmät parannukset simulaatioissa:

 

Laitteet, ympäristö,
ja ergonomia

Uhat vähenivät 62 % yhdestä simulaatiosta seuraavaan.

Tieto, taidot,
ja koulutus

Uhkat vähenivät 45% yhdestä simulaatiosta seuraavaan.

Järjestelmien, reittien ja resurssien kategoriassa he havaitsivat pienemmän LST:iden vähennyksen: 10 %:n laskun simulaatioiden välillä. Tämä havainto viittasi siihen, että tämän kategorian ongelmat olivat vaikeampia ratkaista ja vaatisivat enemmän aikaa ja resursseja lieventääkseen. 
 
Lopulta tämä tutkimus korostaa simulaation tehokkuutta LST:iden havaitsemisessa, vähentämisessä ja ratkaisemisessa ajan myötä. 

Two nurses wearing yellow operating clothes. One of them is holding a newborn manikin.

Esimerkki 2: Kriittisen siirron stressitestaus

Suuri lastensairaala tarvitsi siirtää 70 kriittisesti sairasta vastasyntynyttä uuteen tehohoitorakennukseen.4 Valmistautuakseen he käyttivät simulaatiota testatakseen siirtosuunnitelman jokaisen yksityiskohdan ja vähentääkseen riskiä ennen ensimmäisen potilaan kuljetusta. 
 
He toteuttivat kuusi intensiivistä simulaatiota, joiden aikana simuloitiin vastasyntyneiden tehohoitopotilaiden siirtoa alkuperäisestä yksiköstä uuteen yksikköön. Tiimit tunnistivat keskeiset haavoittuvuudet ja onnistuivat lieventämään niitä: 

 

Simulaation kautta tunnistettu ongelma
Ratkaisu

Reittirajoitukset korkean hoitoasteen potilaille
Simulaatio osoitti, että ventiloidut vastasyntyneet, joilla oli käynnissä suonensisäinen nestehoito, eivät voineet navigoida turvallisesti suunniteltua reittiä tilanpuutteen vuoksi.  

Tiimi tunnisti vaihtoehtoiset reitit näille potilaille. 
Fyysisen ympäristön puutteet:  
Kuljetuksen aikana mallivauva intuboitiin vahingossa lattian epätasaisen pinnan vuoksi vanhan ja uuden yksikön välillä.  
Tiimi käytti äärimmäistä varovaisuutta liikkuessaan tämän alueen läpi. 
Varusteiden ja tarvikkeiden puutteet:  
Élvytysmedikaatiopakkauksista puuttuivat välttämättömät ruiskut ja rauhoittavat lääkkeet.  
Jokainen tiimin sairaanhoitaja kantoi omaa varustepakkaa, joka sisälsi ruiskut ja tärkeät lääkkeet mahdollisimman nopeaa käyttöä varten. 

 

Tulokset olivat poikkeuksellisia: kaikki 70 potilasta siirrettiin turvallisesti 6,5 tunnissa — lähes puolet aiemmin arvioidusta ajasta. Siirron aikana ei syntynyt yhtään turvallisuuteen liittyvää tapahtumaa eikä hätätilanteita. 
 
Tämä tutkimus osoittaa, kuinka simulaatioon perustuva järjestelmien testaus voi varmistaa toiminnallisen valmiuden ennen tosielämän siirtymiä.  

A top-down view of two healthcare providers in protective gear using stethoscopes to assess an infant patient simulator during high-fidelity training.

Esimerkki 3: Potilasturvallisuuden ylläpitäminen jatkuvan yhteistyön avulla

Simulaation käytön perustavanlaatuinen etu on, että se tuo ihmiset yhteen ongelmien ratkaisuprosessissa. Kahdeksan vuotta kestäneessä pitkäaikaistutkimuksessa tarkasteltiin, kuinka säännölliset in situ -simulaatiot vaikuttivat piileviin turvallisuusuhkiin (LST) alueellisen sairaalan vastasyntyneiden teho-osastolla (NICU).5 Kolmetoista moniammatillista istuntoa toteutettiin anestesiologien, gynekologien, kätilöiden, sairaanhoitajien ja lastenlääkäreiden osallistumisella.

Simulaatioissa havaittiin 67 piilevää turvallisuusuhkaa, mukaan lukien:

  • Laitteisto-ongelma: EKG-elektrodeja ei ollut kytketty monitoreihin, ja käyttämättömät laitteet korjattiin parannettujen protokollien avulla
  • Laitteisto-ongelma: Imusäiliö elvytyspöydällä oli liian pieni
  • Protokolla-ongelma: Vanhentuneet elvytysalgoritmit korvattiin vastaamaan uusimpia näyttöön perustuvia ohjeita. 

Vaikutus oli selvä:

  • 91 % piilevistä turvallisuusuhista voitiin ratkaista seuraavaan istuntoon mennessä.
  • Havaittujen turvallisuusuhkien määrä väheni jokaisella uudella kierroksella, mikä lopulta johti merkittävään piilevien turvallisuusuhkien vähenemiseen. Tämä tarjosi todisteita pysyvästä järjestelmän parantamisesta

Kun in situ -simulaatio-ohjelma keskeytettiin COVID-19-pandemian aikana, piilevät uhat lisääntyivät jälleen. Tämä osoittaa, että jatkuva simulaatio on välttämätöntä potilasturvallisuuden ylläpitämiseksi

A close-up view of an adult's hand gently supporting the small arm and hand of a newborn baby.

“Potilasturvallisuuden tulevaisuus neonatologiassa — ja koko terveydenhuollossa — riippuu jatkuvista pyrkimyksistä kehittää ja uudelleen kehittää järjestelmiä, jotka parhaiten tukevat ihmisiä, jotka ovat turvallisen potilashoidon toimittamisen rajapinnalla.”6   

Tohtori Lou Halamek
Professori, neonataalisen ja kehitysmedisiinan yksikkö, lastenlääketieteen osasto 
Äiti-sikiö- lääketieteen yksikkö, gynekologian ja synnytyksen osasto 
Stanfordin yliopisto

tohtori Lou Halamek

Valmiina kokeilemaan in situ -simulaatiota laadun parantamiseksi vastasyntyneiden tehohoitoyksikössäsi? Tässä on 3 vinkkiä aloittamiseen. 

1. Käytä elämää jäljitteleviä vastasyntyneiden simulaattoreita.  
 
Testataksesi LST:iden todellista vaikutusta - ja parannuksia ennen oikeiden potilaiden hoitoa - valitse korkealaatuinen vastasyntyneiden simulaattori, kuten täysiaikainen Emily/Emma ja keskosille tarkoitettu Paul. Nämä simulaattorit sisältävät realistiset sisärakenteet sekä elämänkaltaiset kasvonpiirteet ja ihon ominaisuudet. Edistyneitä teknologioita saumattomasti autenttiseen ulkonäköön ja tuntumaan yhdistävä simulointi muuttuu täyden aistikokemuksen elämykseksi. 

Play icon

2. Tallenna simulaatiosi.  
 

Tetherless-simulaatiotallennusjärjestelmällä, kuten SimCapture Mobile Camera -sovelluksella, voit tallentaa simulaatioita in situ. Katso tallenteet uudelleen, merkitse tärkeät hetket ja pidä purkupalaveri tiimisi kanssa. Tallenteen näkeminen voi auttaa tarjoamaan palveluntarjoajille “näkymän itsestään ulkopuolelta”  - ja kuinka järjestelmät, joissa he työskentelevät, voivat vaikuttaa suorituskykyyn.

data icon

3. Luo simulaatiodata, joka voi edistää parannuksia. 
 
Simulaatiosi tuottavat valtavan määrän suorituskykytietoja. Simulaationhallintajärjestelmä, kuten SimCapture, voi auttaa sinua järjestämään kaikki nämä tiedot merkityksellisiksi ja käyttökelpoisiksi oivalluksiksi. Voit seurata suorituskykyä ajan mittaan, tunnistaa parannusalueita ja käyttää tietoja jatkuvan laadun parantamisen edistämiseen vastasyntyneiden tehohoitoyksikössäsi. 

Teemme jännittäviä asioita terveydenhuollon laadun parantamisen alalla. Seuraa terveydenhuollon laadun parantamisen sivuamme saadaksesi lisää resursseja, ja keskustele Laerdalin edustajiemme kanssa nähdäksesi, kuinka voimme auttaa sinua ponnisteluissasi. 

Ota yhteyttä terveydenhuollon laadunparannusratkaisuista

We will handle your personal contact details with care as outlined in Laerdal's Privacy Policy.

We will handle your personal contact details with care as outlined in Laerdal's Privacy Policy.

Viitteet

  1. Schwindt, J.C. (2025). In situ -simulaation tehokkuus johtuu siitä, että se mahdollistaa lääketieteellisten tiimien harjoittelun paikan päällä siellä, missä se on tärkeintä: heidän omassa kliinisessä ympäristössään, tosielämän olosuhteissa. Linkedin.com. https://www.linkedin.com/posts/jens-christian-schwindt-2101486b_trainsafelycaresafely-whensimcharactersmeetslaerdal-activity-7336831875979608064-Aaxi/
  2. Ibid.
  3. Schwindt, J.-C., Stockenhuber, R., Haider, S., Schadler, B., & Schwindt, E. (2025). Piilevien turvallisuusuhkien tunnistaminen ja vähentäminen vastasyntyneiden elvytyshuoneissa yhdeksässä sairaalassa in situ -simulaatiokoulutuksen avulla. Journal of Patient Safety. https://doi.org/10.1097/pts.0000000000001373
  4. Casey, S. L., DeBra, R., Portaleos, K. M., & Johnson, B. A. (2025). Järjestelmäperustaisen simulaation hyödyntäminen potilasturvallisuuden lisäämiseksi ja tehokkuuden ylläpitämiseksi NICU-potilaiden siirtojen aikana. Clinical Simulation in Nursing, 105, 101773. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2025.101773
  5. Lukas Peter Mileder, Bernhard Schwaberger, Nariae Baik-Schneditz, Mirjam Ribitsch, Pansy, J., Raith, W., Rohrleitner, A., Günter Mesaric, & Berndt Urlesberger. (2023). Piilevien turvallisuusuhkien jatkuva väheneminen säännöllisen ammatillisen in situ -simulaatiokoulutuksen avulla vastasyntyneiden hätätilanteissa. BMJ Open Quality, 12(4), e002567–e002567. https://doi.org/10.1136/bmjoq-2023-002567
  6. Yamada, N. K., & Halamek, L. P. (2023). Vastasyntyneiden potilasturvallisuuden kehitys. 50(2), 421–434. https://doi.org/10.1016/j.clp.2023.01.005