로체스터 대학교에서 간호 기술 숙련도 향상
고객 사례

고객 사례
로체스터 대학교 간호대학은 학생들의 기본 술기 역량을 보장하기 위해 새로운 접근 방식을 채택했습니다.
뉴욕주 로체스터에 위치한 로체스터 대학교 간호대학은 현재 12개월 및 하이브리드 온라인 24개월 속성 학사(ABSN) 프로그램에서 약 170명의 학생을 교육하고 있습니다.
과제
Kaitlyn Picard, MS, RN, CCRN, CNE-cl은 로체스터 대학교 간호대학의 임상 간호학 조교수이자 교육 설계 코디네이터입니다. 이 역할에서 과정 교수진과 협업하여 효과적으로 역량을 개발하고, 학생들이 실습 준비가 되도록 학습 활동과 평가를 만듭니다.
Kaitlyn과 교수진은 학생들이 멸균 필드 설정 및 카테터 삽입과 같은 주요 기초 술기를 습득할 수 있도록 한층 계획적인 연습 기회를 통합해야 할 필요성을 인식했습니다.
"임상 교수진으로부터 학생들이 마지막 학기에 도달할 때까지 특정 기술(예: IV 약물 투여)에 능숙하지 않다는 이야기를 반복해서 들었습니다."1 그녀는 설명합니다. 이러한 발견은 로체스터 대학교 간호 프로그램에만 국한된 것이 아닙니다. 간호 교육 문헌에 따르면, 새로 졸업한 간호사들이 실무에 완전히 준비되지 않았다는 사실이 잘 기록되어 있습니다.2
격차를 메우기 위해서는 다음을 포함하여 더 많은 연습 기회를 만들 방법을 찾아야 했습니다.
실습 기회 증가를 강조하면서 경쟁력 기반 교육(CBE)으로의 프로그램 전환을 지원합니다.
- Kaitlyn Picard, MS, RN, CCRN, CNE-cl
뉴욕 로체스터에 소재한 로체스터 대학교 간호대학 임상 간호학 조교수
Kaitlyn과 교수진은 역방향 설계 프레임워크를 사용하여 CBE로의 전환을 지원합니다. 이 프레임워크는 최종 목표(이번 경우, 중요한 특정 술기의 경쟁력)를 파악한 다음, 학생들이 목표를 달성할 수 있도록 활동과 평가를 역방향으로 조정하는 작업을 포함합니다.3
"우리는 후방 설계 프레임워크를 사용하여 함께 작업하여 모든 학습 활동과 평가가 과정 전체뿐만 아니라 커리큘럼 전반에 걸쳐 조정되도록 했습니다."라고 그녀는 설명합니다.4
솔루션
경쟁력을 쌓기 위해 한층 계획적인 연습이 필요해진 Kaitlyn과 교수진은 SimCapture for Skills 및 Modular Skills Trainer를 사용해 보기로 결정했습니다. SimCapture for Skills는 학생 주도 학습을 지원하는 디지털 평가 및 평가 도구입니다. 모듈식 기술 트레이너와 함께 작동하여 다음을 지원합니다.
결과
Modular Skills Trainer와 함께 SimCapture for Skills를 활용하면서 Kaitlyn과 교수진은 여러 분야에서 도움을 받았습니다.
Kaitlyn은 SimCapture for Skills의 자기 평가 및 동료 평가 옵션이 학생들의 성장을 돕는 데 중요한 역할을 한다는 사실을 발견했습니다.
"이러한 실습 기회에서 중요한 부분은... 자기 평가와 동료 평가"라고 그녀는 말합니다. "자기 성찰뿐만 아니라 동료 평가가 개선에 큰 도움이 된다는 [것을 보여주는] 문헌이 많습니다."
SimCapture for Skills는 Kaitlyn과 교수진이 다음을 수행할 수 있도록 학생 성적 데이터를 제공했습니다.
SimCapture for Skills의 체크리스트를 사용하여 Kaitlyn과 교수진은 학생들에게 투명성을 높이고, 무엇을 해야 하는지 정확히 알 수 있도록 도왔습니다.
"우리에게 정말 분명해진 것은, 속성 프로그램에서는 투명한 평가가 핵심이라는 점입니다." 그녀는 이렇게 말합니다. 엄격한 풀타임 프로그램은 그 속도의 특성을 고려했을 때, 학생들에게 난제가 될 수 있습니다. "[학생이 성공하도록 돕는] 방법 중 하나는 우리가 원하는 것과 학생에게 기대하는 바를 정말 투명하게 밝히는 것입니다."
"투명한 평가는 증거 기반 교육 전략입니다"라고 그녀는 덧붙입니다. 그래서 SimCapture가 큰 도움이 됩니다. 우리는 학생들에게 '바로 이 체크리스트를 실습 중입니다. 종합 시연에서 평가할 때 사용하는 체크리스트와 동일하죠.'라고 말할 수 있습니다.
체크리스트를 사용하면서 모든 학생이 동일한 체크리스트를 기반으로 객관적으로 측정되므로 통일성이 높아졌습니다. 이것은 교수진의 객관성을 유지하는 데에도 도움이 되었습니다. 학생 평가에 대한 접근 방식은 여러 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 체크리스트에는 교수진이 학생 평가를 완료할 때 고려할 수 있는 객관적인 측정을 제공하는 힌트 텍스트가 포함되어 있습니다.
학생들이 자기 평가 또는 동료 평가를 수행할 수 있는 능력은 교수진에게 절실히 필요한 시간을 확보하는 데 도움이 되었습니다.
"동료 평가나 자기 평가가 올바르게 이루어지면, 학생들은 자신이 경쟁력이나 술기를 갖추고 수행하는 데 얼마나 능숙한지 판단할 기준을 얻게 됩니다." 그녀는 설명합니다. "그 과정이 진행되는 동안, 학생들은 끊임없이 술기 성적을 개선합니다. 그런 다음 시연할 준비가 되었다고 느끼면 강사에게 갈 수 있습니다." 이 시점에서 강사는 더 구체적이고 세부적인 피드백을 제공할 수 있습니다.
"학생들이 서로 제공하는 평가를 활용하므로 교수진의 업무 부담을 줄일 수 있습니다." 그녀는 이렇게 지적합니다. "강사는 학생들이 서로 연습하는 동안 개별적으로 확인하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있으며, 학생이 시연할 준비가 되었을 때 매우 상세한 피드백을 제공할 수 있습니다. 이는 학생이 술기를 연습하지 않아 피드백이 많아지는 상황과는 다릅니다."