Améliorer la maîtrise des compétences en soins infirmiers à l'Université de Rochester
Histoire client
Histoire client
L'École d'infirmières de l'Université de Rochester a adopté une nouvelle approche pour garantir la maîtrise des compétences fondamentales par les étudiants.
L'École d'infirmières de l'Université de Rochester à Rochester, New York, accueille actuellement près de 170 étudiants dans ses programmes de licence accélérée (ABSN) de 12 mois et hybride en ligne de 24 mois.
Le défi
Kaitlyn Picard, MS, RN, CCRN, CNE-cl est professeure adjointe en sciences infirmières cliniques et coordinatrice de conception pédagogique pour l'École des sciences infirmières de l'Université de Rochester. Dans ce rôle, elle collabore avec les enseignants des cours pour créer des activités d'apprentissage et des évaluations qui développent efficacement les compétences et garantissent que les étudiants sont prêts pour la pratique.
Kaitlyn et les enseignants ont reconnu le besoin d'incorporer davantage d'opportunités de pratique délibérée permettant aux étudiants de maîtriser des compétences fondamentales clés, comme la mise en place d'un champ stérile et l'insertion de cathéters.
« Les enseignants cliniques nous disaient constamment que les étudiants n'étaient pas compétents avec certaines compétences spécifiques [comme l'administration de médicaments par voie intraveineuse] lorsqu'ils arrivaient au dernier semestre, »1 explique-t-elle. Cette constatation n'est pas spécifique au programme de sciences infirmières de l'Université de Rochester. Il est bien documenté dans la littérature éducative en sciences infirmières que les infirmiers diplômés récemment ne sont pas pleinement prêts pour la pratique.2
Pour combler cet écart, ils ont dû trouver des moyens d'intégrer davantage d'opportunités de pratique, notamment :
L'accent mis sur l'augmentation des opportunités de pratique soutient le passage du programme à une éducation basée sur les compétences (EBC).
- Kaitlyn Picard, MS, RN, CCRN, CNE-cl
Professeure adjointe en sciences infirmières cliniques, École des sciences infirmières de l'Université de Rochester à Rochester, New York

Kaitlyn et les enseignants utilisent le cadre de conception inversée pour faciliter leur transition vers l'EBC. Ce cadre consiste à identifier un objectif final – dans ce cas, la maîtrise de compétences spécifiques à fort impact – et à travailler rétroactivement pour aligner les activités et les évaluations afin d'aider les étudiants à atteindre cet objectif.3
“Nous avons travaillé ensemble en utilisant le cadre de conception inversée pour nous assurer que toutes les activités d'apprentissage et les évaluations étaient alignées tout au long du cours, mais aussi dans l'ensemble du programme,”4 explique-t-elle.
La solution

Pour répondre au besoin d'une pratique plus délibérée pour aider à développer les compétences, Kaitlyn et les membres du corps enseignant ont décidé d'essayer SimCapture for Skills couplé au Modular Skills Trainer. SimCapture for Skills est un outil d'évaluation numérique qui soutient l'apprentissage autonome des étudiants. Il fonctionne avec le Modular Skills Trainer pour :
Les résultats
L'utilisation de SimCapture for Skills avec le Modular Skills Trainer a aidé Kaitlyn et le corps enseignant dans plusieurs domaines.
Kaitlyn a découvert que les options d'auto-évaluation et d'évaluation par les pairs dans SimCapture for Skills étaient essentielles pour aider les étudiants à progresser.
"Un élément crucial...est l'auto-évaluation et l'évaluation par les pairs pendant ces opportunités de pratique," dit-elle. "Il y a beaucoup de littérature [indiquant] qu'il y a énormément de pouvoir dans l'auto-réflexion, mais aussi dans l'évaluation par les pairs afin de s'améliorer."
SimCapture for Skills a fourni des données sur les performances des étudiants qui ont permis à Kaitlyn et au corps enseignant de :
L'utilisation de listes de contrôle dans SimCapture for Skills a permis à Kaitlyn et au corps enseignant d'augmenter la transparence pour les étudiants, les aidant ainsi à savoir exactement ce qu'ils devaient faire.
[Quelque chose] qui est devenu vraiment évident pour nous, c'est que l'évaluation transparente dans un programme accéléré est essentielle", note-t-elle. Le programme rigoureux à temps plein peut être difficile pour les étudiants en raison de la rapidité de son rythme. "Une façon de [les aider à réussir] est d'être vraiment transparent sur ce que nous voulons et ce que nous attendons d'eux."
"Avoir des évaluations transparentes est une stratégie d'enseignement fondée sur des preuves", ajoute-t-elle. "Donc, SimCapture nous aide avec cela. Nous pouvons dire aux étudiants : 'Voici la liste de contrôle avec laquelle vous vous entraînez. C'est la même liste de contrôle que nous allons utiliser pour vous évaluer lors de votre démonstration sommative.'"
L'utilisation de listes de contrôle a augmenté le niveau d'uniformité car tous les étudiants étaient évalués objectivement sur la base des mêmes listes. Cela a également aidé à maintenir l'objectivité avec le corps enseignant. L'approche des évaluations des étudiants peut varier en fonction de plusieurs facteurs. Les listes de contrôle incluent un texte d'aide pour fournir une mesure objective que le corps enseignant peut prendre en compte lors des évaluations des étudiants.
La capacité des étudiants à effectuer des auto-évaluations ou des évaluations par leurs pairs a permis de libérer du temps précieux pour le corps enseignant.
« Lorsque l'évaluation par les pairs ou même l'auto-évaluation est correctement réalisée, les étudiants obtiennent vraiment une base de référence sur leur aptitude à maîtriser la compétence ou la technique, » explique-t-elle. « Pendant ce processus, ils affinent constamment leur performance technique. Et lorsqu'ils estiment être prêts à la démontrer, ils peuvent alors se tourner vers l'instructeur. » À ce moment-là, l'instructeur pourrait fournir des retours plus spécifiques et précis.
« C'est vraiment ainsi que cela peut alléger la charge de travail du corps enseignant – car les étudiants s'appuient les uns sur les autres pour fournir une évaluation, » souligne-t-elle. « L'instructeur peut consacrer davantage de temps à vérifier individuellement leurs progrès pendant qu'ils s'entraînent ensemble, et ensuite fournir des retours très détaillés lorsque l'étudiant est prêt à démontrer ses compétences – plutôt que de leur donner de nombreux retours parce qu'ils n'ont pas encore pratiqué la technique. »
