スキップ コンテンツへ

`学習者のコンピテンシーを育成する鍵としてフィードバック・リテラシーが重要である`

学習者がフィードバックを最大限に活用できるようにします。

「達成に最も強い単一の影響を与えるのはフィードバックである。」

 

シミュレーションでは、学習者の行動について価値あるフィードバックを提供する機会が豊富にあります。— しかし、フィードバックが有用であるかどうかは、それを活用できるかにかかっています2  

学習者がプログラムに参加した時点で、フィードバックを受け取る準備が自然に整っていると考えがちです。しかし、研究によれば、すべての学習者が本質的にフィードバックを受け取り、それに向き合う準備ができているわけではありません。3

一部の学習者は、不安などの否定的な感情を引き起こすため、フィードバックを求めることを避けるかもしれません。あるいは、フィードバックを受けた際に防衛的な反応を示すこともあります。防衛性は特に一般的であり、この感情は多くの人にとって生得的なものだと考えることもできます。4 こうした要因は、学習者がフィードバックを効果的に処理し、それに対応する能力を妨げます。5  

A healthcare professional in a white coat and a student in blue scrubs practice a physical abdominal examination on a pregnant patient simulator.

フィードバック・リテラシーとは何か?

フィードバックを適切に扱うことは学習によって身につくスキルであり、フィードバック・リテラシーとして知られています。 高等教育では、フィードバック・リテラシーという概念への注目が高まっています。6  

フィードバック・リテラシーを育成することで、学習者はフィードバックを理解し、効果的に活用する力を身につけられます。このスキルは主体性を育み、学習者が自分の学びへの向き合い方について思慮深く判断できるようにします。7  

学習者がフィードバックを受け入れることにより習熟していくにつれ、評価プロセスにより主体的に関わるようになります。これにより、自分の学びに対するコントロール感と参加意識がさらに強まります。

 

“フィードバック・リテラシーは、まだ十分に注目されてきたとは言えないものです。コンピテンシー基盤のカリキュラムでは、学校で行われるフィードバックの対話をどのように管理するかを学習者に教えることが重要です。”9  

– メアリー・フェイ

Center for Medical Simulation 教育・学習部門 シニア・ディレクター

ボストン、マサチューセッツ州

 

CarlessとBoudが2018年に開発したフレームワークによると、学習者は次のことを学んだ時点で、フィードバック・リテラシーを十分に身につけたといえます。10   

 

  • フィードバックを価値あるものとして捉える。フィードバックが自分のパフォーマンス向上に果たす重要な役割を認識しています。 
  •  
  • 判断する。自分自身の成果物や他者の成果物について適切に判断する力があり、ピア同士の場面でも効果的に参加できます。  
  •  
  • 感情・気持ち・態度を管理する。フィードバックを受け取っても感情の均衡を保ち、防御的になりません。自ら進んでフィードバックを求め、継続的な改善に努めます。  
  •  
  • 行動する。フィードバックに応じて行動を起こす必要性の重要性を理解しています。 

A clinical instructor provides guidance and feedback to a healthcare student during a collaborative debriefing session with a laptop.

学習者がフィードバックを受け入れる準備を整えるためのヒント

シミュレーションから受けるフィードバックを最大限に活用できるよう、学習者がフィードバック・リテラシーを身につける手助けができます。以下では、学習者にフィードバック・リテラシーを浸透させるためのヒントをご紹介します。

 

  • フィードバックの「理由」を強調する。フィードバックは、学習者がコンピテンシーを満たすのに役立ち、最終的にはより良い患者ケアにつながることを伝えることで、フィードバックの価値を理解しやすくなるでしょう。11 
  •  
  • 学習プロセスにおけるフィードバックの重要性を強調する。フィードバックを伴う意図的な練習こそが、上達する唯一の道であることを理解してもらいましょう。12 
  •  
  • つまずきは自然なことだと伝える。医療教育は難しいものです。ミスやフィードバックは、学習プロセスの正常な一部であることを学習者に思い出させましょう。13 
  •  
  • ピア・ラーニングの機会を十分に提供する。仲間の取り組みに触れることで、学習者は自分の成果と他者の成果を比較しながら、効果的に自己評価できるようになります。14 
  •  
  • フィードバックを伝える際は、思いやりのある口調を使う。あなたの話し方は、学習者がフィードバックにどう反応するかを左右する最も重要な要素の一つです。思いやりのある口調は、あなたの言葉に対する学習者の関与を高めます。15 
  •  
  • タイムリーなフィードバックを提供する。改善のための即時フィードバックを提供できるバーチャルシミュレーションやVRシミュレーションなど、テクノロジーの活用を検討しましょう。  
  •  
  • 模範例を活用する。例えば、学習者にシミュレーションの映像記録を視聴・分析してもらうことで、言葉で説明するのではなく、何を期待しているのかを示すことができます。同時に、判断力を養うことにもつながります。16 
  •  
  • 明確な次の一歩を示す。改善のために必要な行動について、フィードバックでは具体的に伝えましょう。  
  •  
  • フィードバックを通じて継続的な改善を目指すよう促す17 医療従事者としてのキャリアは、知識と技能を伸ばし続ける旅であり、あなた自身も同じように成長しているのだと伝えましょう。18   
  •  
  • 早い段階で始める。フィードバック・リテラシーの育成は、最初の学期から始めることを目指しましょう。  
  •  
  • フィードバック・リテラシーの育成には時間がかかることを理解する。カリキュラム全体を通して、このスキルを身につける機会を学習者に提供しましょう。  

あなたへのおすすめ...

References

  1. Carless, D., & Boud, D. (2018). 学生のフィードバック・リテラシーの発達:フィードバックの受け入れを可能にする。Assessment & Evaluation in Higher Education, 43(8), 1315–1325. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1463354
  2. Tran, M., Rhee, J., & Smith, O. (2024). プライマリケアローテーションにおけるフィードバック・リテラシーの向上。Medical Teacher, 1–3. https://doi.org/10.1080/0142159x.2024.2310591
  3. O’Connor, A., & McCurtin, A. (2021). フィードバックの旅:医療専門職学習者におけるフィードバック・リテラシーの発達に構成主義的アプローチを用いる。BMC Medical Education, 21(1). https://doi.org/10.1186/s12909-021-02914-2
  4. Tripodi, N., Feehan, J., Wospil, R., & Vaughan, B. (2020). 医療専門職学習者のフィードバック・リテラシーを育成するための12のヒント。Medical Teacher, 43(8), 1–6. https://doi.org/10.1080/0142159x.2020.1839035
  5. Clark, C. M., & Fey, M. K. (2019). 学びの対話における礼節の促進。Nurse Educator, 1. https://doi.org/10.1097/nne.0000000000000731
  6. Tripodi, N., Feehan, J., Wospil, R., & Vaughan, B. (2020). 医療専門職学習者のフィードバック・リテラシーを育成するための12のヒント。Medical Teacher, 43(8), 1–6.
  7. Jamieson, J., & Torre, D. (2025). プログラム評価において学生に主体性を与えるための12のヒント。Medical Teacher, 1–9. https://doi.org/10.1080/0142159x.2025.2459362
  8. 同上。
  9. American Association of Colleges of Nursing. (2024, March 1). 修正より先に関係構築を:カリキュラム変更の実施における教師と学習者の関係の活用。YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5Y4HRZHuHnA
  10. Carless, D., & Boud, D. (2018). 学生のフィードバック・リテラシーの発達:フィードバックの受け入れを可能にする。Assessment & Evaluation in Higher Education, 43(8), 1315–1325. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1463354
  11. Tripodi, N., Feehan, J., Wospil, R., & Vaughan, B. (2020). 医療専門職学習者のフィードバック・リテラシーを育成するための12のヒント。Medical Teacher, 43(8), 1–6.
  12.  American Association of Colleges of Nursing. (2024, March 1). 修正より先に関係構築を:カリキュラム変更の実施における教師と学習者の関係の活用。YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5Y4HRZHuHnA 
  13. 同上。
  14. Carless, D., & Boud, D. (2018). 学生のフィードバック・リテラシーの発達:フィードバックの受け入れを可能にする。Assessment & Evaluation in Higher Education, 43(8), 1315–1325. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1463354 
  15. 同上。
  16. 同上。
  17. 同上。
  18. Laerdal Medical. (2024, March 28). コンピテンシー基盤教育におけるシミュレーションの役割。YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=wIb_9bYf6T8 

コンピテンシー・ベース教育ソリューションについてお問い合わせください

We will handle your personal contact details with care as outlined in Laerdal's Privacy Policy.

We will handle your personal contact details with care as outlined in Laerdal's Privacy Policy.