スキップ コンテンツへ

ジョイントコミッション周産期基準

患者シミュレーションはコンプライアンスへの鍵となる可能性があります。

;

ご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、2021年にThe Joint Commission (TJC)は病院に対して新しい周産期患者安全基準を導入することを求め始めました。TJCの基準には命を守るための重要な基本事項が含まれており、特に「ドリル」に重点を置いている点で患者シミュレーションがその促進を助けることができます。患者シミュレーションは、コンプライアンスを確保するのに役立つだけでなく、継続的な改善を促進することも可能です。研究によると、シミュレーションに基づくドリルは患者のアウトカム改善1に相関し、さらに医療過誤請求率を低下させる助けにもなることが示されています。 
 
この記事では、TJCの基準とそれが更新された背景を要約します。また、シミュレーションを使用したトレーニングがTJCのドリル要件を満たし、長期的な継続的改善に向けた位置づけを支援する方法についての見識を提供します。この記事は、すでにシミュレーションに携わっており、TJCの基準に準拠するためのシミュレーション使用法に関する詳細情報を求めている方々を主な対象としています。また、分娩や出産の現場で働いており、このトピックについて簡単なリソースが必要な方々にとっても役立つ内容となっています。  

妊産婦死亡危機への取り組み

アメリカ合衆国の妊産婦死亡率は、ここ数十年で増加しています。2 2023年の米国の妊産婦死亡率は出生10万件あたり18.7人であり、3 1990年の10人と比較すると増加しています。4 つまり、この率は25年前のほぼ2倍となっています。5

妊産婦死亡率はCOVID-19パンデミックの間に急増しましたが、その後減少しました。6 CDCの暫定データによると、2023年には673件の妊産婦死亡が発生しました。7 これは2022年の817件や2021年の1,205件からの減少です。8 しかし、アメリカ合衆国は依然として高所得国の中で最も高い妊産婦死亡率を有しており、9 データは有色女性に対する大きな格差があることを示しています。10

妊産婦罹患率および死亡率の主な原因は、出血と妊娠高血圧性疾患です。11,12 出血自体は世界的に見ても妊産婦死亡の主な原因です。13 出血は分娩や出産のいかなる時期にも発生する可能性がありますが、最も一般的には産後に発生し、産後出血(PPH)という用語で定義されます。

PPHは一般的であると同時に非常に危険であり、母体が非常に短時間で著しく失血する可能性があります。このことはシミュレーションドリルの構造を考える際に重要です。分娩チームは何が起こっているかを認識し、原因を突き止め、薬を投与し、輸血し、蘇生し、必要に応じて患者を手術室に移送する必要があります。PPHは患者の状態における急激な変化を表しており、シミュレーションベースのトレーニングの絶好の機会を提供します。

妊娠高血圧性疾患もまた、患者の症例を緊急事態に追い込む可能性があります。重度の妊娠高血圧性疾患の識別と、その後の分娩チームによる迅速な制御が不可欠です—これもまた患者シミュレーションが役立つ分野です。

TJCは母体の転帰に関して強い姿勢を示しています

TJCは独立した非営利団体として、アメリカ合衆国で最大の医療機関認定機関として機能しています。TJCによって認定された病院は少なくとも3年に1回調査を受けており、多くの病院部門が現地訪問のために事前に準備を行っています。

TJCは、長年にわたって患者安全推進者が注目してきた現実を強調するリーダーの1つです。それは、コミュニケーションの失敗が患者への害の主要な要因であるということです。14 ハーバード関連の病院や医療提供者を保険する会社の研究・分析部門であるCRICO Strategiesが調査した医療過誤事件のレビューにおいて、コミュニケーションの失敗は事件の36%において要因となっていました。15

2019年に、TJCは「Provision of Care, Treatment, and Services Standards for Maternal Safety」と題する要件を発表しました。16 TJCはこれを、TJCが新たに発表した基準を表現するために使用している「Requirement, Rationale, Reference」または「R3」シリーズの一環として発行しました。母体の安全に関するR3では、TJCは病院が現場でのトレーニング(実際の臨床環境でのトレーニング)を要件を満たすための解決策として利用することを推奨しています。そして、TJCのコミュニケーションに対する重視に即し、TJCは訓練に学際的チームを含めることを要求しています。人間工学的な要因は常にTJCが注力する焦点となっています。 

TJCの「訓練」要件の運用化

TJCは「訓練」の形でその要件を表現しており、病院がそのシステムをテストできるようにしています。以下は具体的な提供ケア(PC)訓練基準です:

PC.06.01.01: 母体の出血に関連する有害の可能性を減らす。   
継続的な品質向上活動の一環としてシステムの問題を特定するため、少なくとも年1回訓練を実施します。訓練には、組織の出血対応手順で明示された各診療科の代表者が参加し、訓練後にチームでの振り返りが含まれます。

PC.06.03.01: 母体の重篤な高血圧症/子癇前症に関連する有害の可能性を減らす。
継続的な品質向上活動の一環としてシステムの問題を特定するため、少なくとも年1回訓練を実施します。重篤な高血圧症/子癇前症の訓練には、チームでの振り返りが含まれます。

TJCの訓練要件を満たすためにシミュレーションを使用することの多くの利点のひとつは、安全な訓練環境を提供し、パフォーマンスに関するフィードバックをリアルタイムで得られることであり、振り返りの際に利用するデータの記録が容易であることです。

TJCは、訓練要件を満たすために他の方法を許可しています。しかし、訓練を信頼性があり、一貫性があり、さらに場所を移動可能にしたい場合、シミュレーションは最適なソリューションです。患者シミュレーターにビデオキャプチャシステムを組み合わせ、適切なシナリオを使用することで、コンプライアンスを示し潜在的な欠陥を明らかにする結果を提供することができます。そして、これらのリソースは将来的な継続的な改善活動にも使用可能です。

シミュレーションに関する支援が必要な方や、組織がシミュレーションのための必要なリソースを持っていない場合、Laerdalは現場でのシミュレーションの実施を全面的にサポートできます。

PC.06.01.01とPC.06.03.01: 
ACOGは重要な影響力を持っています

シミュレーションを使用してTJCの要件を満たすべきかどうか迷っている場合、アメリカ産科婦人科学会(ACOG)が要件の開発に与えた影響について知ることに興味があるかもしれません。

TJCはPC.06.01.01とPC.06.03.01の基盤としてACOGを参照しました – そしてACOGはこの分野でシミュレーションを推進する立場を取っています。産科緊急事態でシミュレーションが結果を改善するという広範な同意を考えると、17 ACOGは一貫してメンバーにシミュレーションの使用を推奨しています。18 TJCが基準を書いた際には、特にACOGの委員会意見No. 590: 産科婦人科の臨床緊急事態への準備を参照しており、これは分娩時の緊急事態におけるケアを改善する手段としてシミュレーションの使用を具体的に求めるものです。19 

「毎年最低1回の訓練」– 再現性、一貫性、機動性が重要な理由

一部の人にとって、TJCの訓練要件を満たすための最大の課題は、訓練の頻度かもしれません。訓練を毎年実施することが最低限ですが、実際の頻度は病院が評価した技術習得度によって決まります。

以下のセクションでは、シミュレーションが明確に役割を果たす重要な領域をまとめています。訓練が病院内や病院システム間で統一された方法で実施され、同じ種類のデータを取得し、毎回同じ基準を満たすようにすることで、シミュレーションから追加の利益を得ることができます。

 

重要なポイント

PC.06.01.01: 産後出血
PC.06.03.01: 高血圧性疾患* 

要件

継続的な品質改善活動の一環として、システム上の問題を特定するために、少なくとも年に1回訓練を実施してください。訓練には、組織の出血対応手順で指定された各分野の代表者が参加し、訓練後にはチームでの振り返りを含みます。

注意: この要件は、PC.06.01.01: 産後出血およびPC.06.03.01: 高血圧性疾患において同一です。

根拠

多分野訓練は、組織がスキルを練習し、システムの問題を管理された環境で特定する機会を提供します。組織の対応手順で特定された可能な限り多くの分野のメンバーを関与させることが重要です。これは、対応システムの弱点を特定するために重要です。多分野のアプローチにより、緊急事態の各レベルを検証し、改善の余地を特定する能力が得られます。組織は、自分たちの熟練度を評価し、訓練がどの程度頻繁に実施されるべきかを決定する必要があります。高い習熟度に達している組織では、訓練がそれほど頻繁に必要とされない場合があります。 
 
注: この要件はPC.06.01.01: 産後出血 PC.06.03.01: 高血圧性疾患と同一です 

重要なポイント

少なくとも年に1回、できれば実地で訓練を行う

目標:

  • 品質向上の取り組みの一環としてシステム上の問題を特定する
  • スキルを練習する
  • 緊急時対応の準備レベルをテストする
  • 継続的な改善が必要な領域を特定する
  • *出血対応チームのメンバーが参加する必要がある

訓練にはチームの振り返りが含まれていなければならない

頻度は病院の熟練度評価によって決定される20

*高血圧性疾患の訓練では、出血対応チームが参加する必要はありません。 

組織が訓練を行う際に直面する大きな課題の1つは、履歴を保持することです。ある期間の訓練が別の期間の訓練と同じ基準を反映していることをどのように証明するのでしょうか?おそらく、あなたもこの問題に直面したことがあるでしょう。人員の変更、業績記録が利用できないなど、時期や場所によって変化が生じる理由はさまざまです。コンピューター駆動のシミュレーターを使用した体験は、これらの多くの懸念を解消します。

格差への対応: TJC 2023 更新

2023年、TJCは重大事象アラートを発表しました: 妊娠中および産後患者における死亡率と罹患率を引き起こす人種および民族的格差の排除。このアラートは、妊娠中および産後患者における死亡率と罹患率を引き起こす障壁および人種的格差を排除する方法について探っています。

重大事象アラートによれば:21

 

3x

非ヒスパニック系黒人は白人より妊娠関連の原因で死亡する可能性が3倍高い 

2x

ネイティブアメリカンの妊婦は白人の妊婦よりも死亡する可能性が2倍高いです

5.2倍

大学以上の学歴を持つ黒人妊婦の場合、死亡率は白人妊婦の5.2倍です

 

有色人種における妊娠関連の死亡率や罹病率の高さは、人種や民族の格差が品質および患者安全の問題であることを示しています。

- TJC Sentinel Event Alert

TJCはアラートでいくつかの行動を推奨しています。以下にこれらの推奨事項の一部を挙げ、シミュレーションがどのように役立つかを説明します。

1. TJCの推奨事項: "出血やその他の合併症の可能性に備えましょう。産後出血の治療に必要な供給品や薬品にアクセスするための時間と距離を短縮することで、対応の効率を最大化してください。迅速な対応を可能にするため、特に血液へのアクセスについて、システムを検証し完全にすることを目指してください。"

シミュレーションが助けとなる方法
現場でのシミュレーションドリルを実行することは、現行のシステムを検証し、非効率を特定し、解決策をテストし実践する機会を提供します。 

2. TJCの推奨事項: 医療提供者が有色人種に対して抱く無意識の偏見に対処するため、全員を対象としたトレーニングを行う。

シミュレーションが役立つ方法
シミュレーションは、医療提供者が多様な患者に対応する練習をすることができるリスクのない環境を提供し、文化的な能力を向上させる助けとなります。 

3. TJCの推奨事項: 低リスクの帝王切開の高頻度を減らすために、分娩時の評価、分娩進行を促進する方法、分娩の支援、痛み管理(薬理学的および非薬理学的方法)、共有意思決定を含む、膣分娩の可能性を最大限に高めるアプローチに関する知識とスキルを身につけるための学習とトレーニングを、異なる専門職チームに提供する。

シミュレーションが役立つ方法
分娩シミュレーターは、プロバイダーに対して、低リスクの帝王切開を削減するために分娩を効果的に管理するチームとしてトレーニングするための実践的で計画的な訓練の機会を提供します。 

取り組みの中にシミュレーションを組み込むためのいくつかのステップ

もしTJCの要件を満たすのにまだ苦労している場合や、取り組みを加速させる必要がある場合、以下の一般的なヒントが役立つでしょう。

目標と望む成果を明確にする 
何を物理的に達成したいのか、そしていつまでに達成したいのかを明確にするステートメントを作成します。それは「YからZの日付までの間に毎年Xの数の分娩チームを訓練しなければならない」というように簡単で構いません。

望む成果は、参加者が自分の役割に持ち帰るべきことや、彼らのパフォーマンスの結果として得られるべき内容です。

学際的なチームを作る
TJCの基準に基づいて、分娩部門の産婦人科医や看護師のみならず、麻酔部門、薬局、血液銀行、緊急対応/コードチームからもメンバーを参加させることを検討すべきです。訓練にシミュレーションを使用することで、彼らが一致団結するための焦点を提供することができます。

利害関係者を巻き込む
シミュレーションは特に管理部門の人々にとって新しい概念である場合があります。彼らを巻き込みましょう。シミュレーションの様子やチームがその経験中・経験後にどのように対応するかを見せてください。利害関係者に投資収益率(ROI)を証明する必要がある場合は、当社の「医療シミュレーションの有効性を証明するためのROI議論のための7つのステップ」という記事を読むことを検討してください。 
 
既存のプロトコルを特定し、テストすべきものを明確にする
TJCの訓練要件には、スタッフが技能を練習するだけでなく、システムの問題を特定し、緊急事態への準備レベルをテストし、継続的な改善領域を明らかにすることが含まれています。すべてにおいて適切な人々が参加する必要があります。既存のプロトコル - そしてできれば環境 - を使用してください。デブリーフィングの際に、プロトコル内で概説された目標を達成できたかどうかを話し合いましょう。
 
品質管理とリスク管理を巻き込む
医療施設は毎年品質管理とリスク管理活動に莫大な資金を投じています。さらに病院は品質管理およびリスク管理プログラムを監督するために多数の人材を雇用しています。シミュレーションは彼らにとって新しい種類の介入かもしれません。彼らを巻き込むことで、新たなサポートレベルが得られるかもしれません。 

ラエルダルが支援します

もしあなたが分娩と出産に関わっているのであれば、あなたは医療において最も重要で必要とされる分野の一つで働いています。TJCの周産期基準を満たすことは、シミュレーションを活用して基準に対応するとともに、今後の周産期患者の安全対策に新たな自信をもたらす機会となります。私たちにできる支援について、ぜひお聞かせください。今すぐラエルダル担当者にお問い合わせください

ラエルダルの使命は命を救うことです。その使命を追求する方法の一つとして、ケースの緊急性にかかわらず、スタッフが最良の患者ケアを提供できるよう、シミュレーションベースのトレーニングと教育を活用できることを保証する取り組みを行っています。私たちの目標は、2030年までに年間さらに100万の命を救うことです。

参照

  1. Zendejas, B., Brydges, R., Wang, A. T., & Cook, D. A. (2013). シミュレーションベースの医学教育における患者の結果:系統的レビュー。Journal of General Internal Medicine, 28(8), 1078–1089. DOI: https://doi.org/10.1007/s11606-012-2264-5
  2. CDC. (2024). 妊娠死亡率監視システム。母体死亡の予防。https://www.cdc.gov/maternal-mortality/php/pregnancy-mortality-surveillance/?CDC_AAref_Val=https://www.cdc.gov/reproductivehealth/maternal-mortality/pregnancy-mortality-surveillance-system.htm
  3. CDC. (2024). 暫定的な母体死亡率。Www.cdc.gov. https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/provisional-maternal-deaths-rates.htm
  4. CDC. (2024). 参照 #2を参照。
  5. 同書。
  6. 同書。
  7. CDC. (2024). 参照 #3を参照。
  8. 同書。
  9. Gunja, M., Gumas, E., Masitha, R., & Zephyrin, L. (2024, June 4). アメリカの母体死亡率危機に関する洞察:国際比較。Www.commonwealthfund.org. https://www.commonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2024/jun/insights-us-maternal-mortality-crisis-international-comparison
  10. CDC. (2024). 参照 #2を参照。
  11. Wang, W., Xie, X., Yuan, T., Wang, Y., Zhao, F., Zhou, Z., & Zhang, H. (2021). 世界、地域、国レベルにおける妊娠性高血圧疾患の疫学的傾向:人口ベースの研究。BMC Pregnancy and Childbirth, 21(1). https://doi.org/10.1186/s12884-021-03809-2
  12. Lo, J. O., Mission, J. F., & Caughey, A. B. (2013). 妊娠性高血圧疾患と母体死亡率。Current Opinion in Obstetrics & Gynecology, 25(2), 124–132. https://doi.org/10.1097/gco.0b013e32835e0ef5
  13. James, A. H., Federspiel, J. J., & Ahmadzia, H. K. (2022). 出産時出血の結果における格差。Research and Practice in Thrombosis and Haemostasis, 6(1). https://doi.org/10.1002/rth2.12656
  14. Dingley C, Daugherty K, Derieg MK, et al. 医療提供者のコミュニケーション戦略を改善することで患者安全性を向上。In: Henriksen K, Battles JB, Keyes MA, et al., editors. Advances in Patient Safety: New Directions and Alternative Approaches (Vol. 3: Performance and Tools). Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2008 Aug. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK43663/
  15. CRICO Strategies. (2011). 年次ベンチマーキングレポート:産科における医療過誤リスク。Retrieved from https://cdn2.hubspot.net/hubfs/217557/Documents%20-%20CBS%20Report%20PDFs/OB%202010.pdf
  16. The Joint Commission. (2019). 第24号R3レポートPC基準の母体安全性。Retrieved from https://www.jointcommission.org/standards/r3-report/r3-report-issue-24-pc-standards-for-maternal-safety#.YvEVg3bMKUl
  17. Crofts, J. F., Winter, C., & Sowter, M. C. (2011). 産科のための実践的なシミュレーショントレーニング - 現状と未来の方向性。BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 118, 11–16. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2011.03175.x
  18. The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). (2021). シミュレーションワーキンググループ。Retrieved from https://www.acog.org/education-and-events/simulations/about
  19. The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). (2014). 産婦人科における臨床緊急事態への準備:委員会意見番号590。Retrieved from https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/committee-opinion/articles/2014/03/preparing-for-clinical-emergencies-in-obstetrics-and-gynecology
  20. Lerner, V., & Bajaj, K. (2021). 2021年の共同委員会産科基準準備。Simulation in Healthcare: The Journal of the Society for Simulation in Healthcare, Publish Ahead of Print. https://doi.org/10.1097/sih.0000000000000621
  21. The Joint Commission. (2023). Sentinel Event Alert: 妊娠および産後患者の死亡率および罹患率を引き起こす人種および民族の格差の解消 
    . Retrieved from https://www.jointcommission.org/-/media/tjc/newsletters/sea-66-maternal-mm-and-he-1-13-23-final.pdf

あなたの成果向上とTJC基準の達成を支援します

お問い合わせ

ご希望の連絡方法を選択してください。

We will handle your personal contact details with care as outlined in Laerdal's Privacy Policy.

We will handle your personal contact details with care as outlined in Laerdal's Privacy Policy.

似たようなコンテンツを他にもご覧になりたいですか?

最新情報をご希望の方は、レールダルメディカルによるメール配信をご購読ください。関心のある分野をご指定いただけば、新しい教育コンテンツや最新情報、イベント情報などを受け取ることができます。

今すぐ購読