4 pytania, które pozwolą ci ustalić, czy twoje szkolenie z RKO jest skuteczne
Zastosowanie modelu Kirkpatricka w programie szkolenia z RKO
Zaangażowanie uczniów jest podstawowym wyzwaniem w każdej formie edukacji, zwłaszcza gdy uczniowie są początkującymi lub odświeżają swoje umiejętności. Jeśli jesteś instruktorem resuscytacji krążeniowo-oddechowej (RKO), prawdopodobnie zmagasz się z problemem utrzymania zaangażowania uczniów – zwłaszcza podczas nauczania osób nieposiadających wiedzy specjalistycznej.
Potencjalni świadkowie zdarzenia uczący się resuscytacji krążeniowo-oddechowej po raz pierwszy są często zaskoczeni programem szkolenia niezbędnym do nabycia umiejętności udzielania pierwszej pomocy. Nie są przygotowani na szkolenie dydaktyczne, oczekują natomiast, że od razu przejdą do ćwiczenia uciskania klatki piersiowej na fantomie. Wyzwaniem dla wielu instruktorów jest to, że gdy uczniowie spotykają się z tym nakazowym podejściem, mogą stracić zainteresowanie. Mogą zacząć skupiać się wyłącznie na zdaniu egzaminu. Ale czy po zakończeniu szkolenia będą mieli pewność, że potrafią wykonać RKO poprawnie? I jak je wykonają w prawdziwej sytuacji zagrożenia życia?
Jednym z najbardziej sprawdzonych modeli pomiaru skuteczności szkoleń jest model Kirkpatricka. Cieszący się od dziesięcioleci zaufaniem nauczycieli model Kirkpatricka może pomóc wam w identyfikacji możliwości zaangażowania poprzez odpowiedź na cztery proste, ale konkretne pytania.
Poniżej przedstawiamy, jak zastosować ten model podczas szkolenia i osiągnąć zaangażowanie podczas każdej lekcji.
1. Jak twoi uczniowie reagują na szkolenie z RKO?
Zgodnie z modelem Kirkpatricka ważne jest, aby ocenić reakcję każdego ucznia na materiał, aby lepiej zidentyfikować indywidualne potrzeby i pozostać aktywnymi w procesie uczenia się.1 Gdzie w ramach określonego programu nauczania istnieją możliwości uatrakcyjnienia szkolenia, zwiększenia jego użyteczności i podniesienia poziomu trudności?
Aby bardziej zaangażować uczniów w kurs, warto rozważyć wprowadzenie gier motywacyjnych. Gamifikacja, czyli proces stosowania zasad związanych z grami w nauczaniu, stała się popularnym sposobem motywowania uczniów do udziału w zajęciach.2
Niektóre sprawdzone korzyści obejmują:
- Większe poczucie odpowiedzialności za własną naukę
- Więcej zabawy w klasie
- Bardziej widoczne śledzenie postępów uczniów w nauce.3
Dowody wskazują, że nawet lekarze sięgają po internetowe „gry” wideo jako narzędzie edukacyjne, które pozwala w krótszym czasie przyswoić niezbędną wiedzę i rywalizować z innymi lekarzami.4 Wykorzystanie gamifikacji w ochronie zdrowia wskazuje, że ma ona zastosowanie w nauczaniu technik ratowania życia. Szkolenie z zakresu RKO nie jest tu wyjątkiem.
Przyjazna rywalizacja może mieć duży wpływ na przebieg zajęć; współczesna technologia przekazywania informacji zwrotnych dotyczących RKO może w naturalny sposób ułatwić tego typu rywalizację.

QCPR App
Jedna aplikacja do sterowania fantomami z technologią QCPR i defibrylatorami szkoleniowymi AED Trainer oraz uzyskiwania informacji zwrotnych. Uzyskaj znane i lubiane informacje zwrotne QCPR w uproszczonej i rozszerzonej formie. Ulepsz podsumowanie dzięki obszernym raportom dla instruktorów, oferując niezrównane doświadczenie szkoleniowe zarówno dla użytkowników obywatelskich, jak i profesjonalnych.
2. Jak mierzysz, czego uczniowie się nauczyli, a czego nie?
Po zajęciu się kwestią zaangażowania uczniów, model Kirkpatricka zaleca skupienie się na tym, ile uczniowie się nauczyli. Czy twoi uczniowie kończą kurs wiedząc, kiedy i jak wykonywać skuteczną resuscytację krążeniowo-oddechową? Aby udzielić wyczerpującej odpowiedzi, może być konieczne dokładniejsze zmierzenie jakości wykonywanej resuscytacji krążeniowo-oddechowej przez każdego ucznia.
Dzięki możliwości pomiaru frakcji ucisku klatki piersiowej, częstotliwości, głębokości i relaksacji, a także wentylacji, dzisiejsza technologia fantomów do RKO może pokazać uczniom, w jaki sposób ich wyniki odnoszą się do treści, których ich uczysz.
W wytycznych Amerykańskiego Towarzystwa Kardiologicznego (AHA) z 2020 r. wymieniono następujące kluczowe wskaźniki, które mają wpływ na zwiększenie przeżywalności :5
- Współczynnik ucisku klatki piersiowej (CCF): co najmniej 60%
- Częstotliwość uciskania klatki piersiowej: 100–120 uciśnięć na minutę
- Głębokość ucisku klatki piersiowej: 2–2,4 cala dla przeciętnej osoby dorosłej
- Relaksacja klatki piersiowej: unikaj opierania się na klatce piersiowej między uciśnięciami, aby umożliwić jej całkowity odskok.
- Wentylacja: wystarczająca do wywołania widocznego uniesienia klatki piersiowej
Ponadto warto ocenić, jak duże jest prawdopodobieństwo, że twoi uczniowie będą szkolić innych lub nadal ćwiczyć umiejętności resuscytacji krążeniowo-oddechowej. 70% Amerykanów czuje się bezradnych w sytuacji nagłego zatrzymania krążenia, ponieważ nie wiedzą, jak przeprowadzić resuscytację krążeniowo-oddechową lub ich szkolenie znacznie straciło na aktualności.6 Zrozumienie, czym jest nagłe zatrzymanie krążenia, wiedza o tym, co należy zrobić w sytuacji nagłej, oraz otrzymanie dokładnych informacji zwrotnych i poprawek podczas praktycznych ćwiczeń może zachęcić więcej osób postronnych do podjęcia działań w razie potrzeby.
3. Jak dobrze twoi uczniowie stosują zdobytą wiedzę z RKO?
Trzeci poziom modelu Kirkpatricka wyraźnie zaleca ocenę zmiany zachowań (po szkoleniu). Czy twoi uczniowie będą wykonywać resuscytację krążeniowo-oddechową u ofiary nagłego zatrzymania akcji serca?
Badania pokazują, że większość osób postronnych pozostaje bierna w obliczu nagłego wypadku sercowego. Tylko 46% ofiar zatrzymania akcji serca otrzymuje resuscytację krążeniowo-oddechową od osób postronnych.7
Badanie przeprowadzone przez American Heart Association pogłębiło analizę, aby dokładnie ustalić, dlaczego większość ludzi decyduje się nie interweniować.8 Respondenci podali następujące powody:
"Przełamanie barier psychologicznych, takich jak strach i zaprzeczanie, oznacza możliwość uratowania znacznie większej liczby istnień ludzkich... Każde zabiegi resuscytacyjne są lepsze niż brak resuscytacji."9
Dr. Rob Rosenbaum, lekarz pogotowia ratunkowego w Christiana Care Health System i dyrektor pogotowia ratunkowego w hrabstwie New Castle w stanie Delaware
Dla instruktorów oznacza to położenie większego nacisku na zwiększenie pewności siebie uczniów. Zamiast po prostu rozumieć mechanikę prawidłowego wykonywania resuscytacji krążeniowo-oddechowej, uczniowie zyskują pewność siebie poprzez powtarzalne ćwiczenia, dokładną informację zwrotną na temat wyników oraz utrwalanie prawidłowej techniki.
4. Czy wywierasz pożądany wpływ?
Przy ocenie ogólnych wyników szkolenia największe znaczenie ma liczba uratowanych istnień ludzkich. Co półtorej minuty ktoś w Stanach Zjednoczonych doznaje zatrzymania akcji serca poza szpitalem.10 W czterech na pięć przypadków ofiara znajduje się w domu.11 Z tego powodu zazwyczaj to nie ratownik medyczny ani lekarz rozpoczyna resuscytację krążeniowo-oddechową ofiary, ale osoba nieposiadająca wykształcenia medycznego, przyjaciel ofiary lub jej bliski.
Jako instruktor resuscytacji krążeniowo-oddechowej masz możliwość przygotowania ich do ratowania życia. Dzięki najbardziej angażującym metodom szkoleniowym, pozytywnemu nastawieniu uczniów i odpowiednim narzędziom, uczniowie mogą opuścić twoje zajęcia tak samo zainspirowani, jak w momencie ich rozpoczęcia.
Is Low Classroom Engagement Your Hurdle?
Czy masz wrażenie, że twoi uczniowie opuszczają program szkolenia z zakresu resuscytacji krążeniowo-oddechowej mniej zainspirowani niż przed jego rozpoczęciem? Skorzystaj z poniższych wskazówek, aby przyciągnąć i utrzymać uwagę uczniów.

Pomagamy zwiększyć skuteczność szkoleń z RKO

Bibliografia
- American Red Cross. (2017). CPR training. Retrieved from http://www.redcross.org/take-a-class/cpr/cpr-training
- Learning Theories. (2016). Gamification in education. Retrieved from https://www.learning-theories.com/gamification-in-education. html
- Ibid
- Patten, B. (2015). How health care can benefit from gamification. Training Industry, Inc. https://www.trainingindustry.com/e-learning/ articles/how-health-care-can-benefit-from-gamification.aspx
- American Heart Association. (2020). 2020 American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care, Part 3: Adult Basic and Advanced Life Support. Circulation, 142:S366–S468. DOI: https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000916
- American Heart Association. (2014). CPR Statistics. Retrieved from http://www.heart.org/HEARTORG/CPRAndECC/Whatis%20 CPR/CPRFactsandStats/CPR-Statistics_UCM_307542_Article.jsp#.WZLwxlWGOUl
- American Heart Association. (2017). 2017 hands-only cpr fact sheet. Retrieved from http://cpr.heart.org/idc/groups/ahaeccpublic/@wcm/@ecc/documents/downloadable/ucm_493890.pdf
- American Heart Association News. (2017). Most americans afraid to perform cpr. Retrieved from http://news.heart.org/manyamericans-afraid-to-perform-cpr/
- Haelle, T. (2015). Bystander cpr doubles cardiac arrest survival rates. Everyday Health. Retrieved from http://www.everydayhealth. com/news/bystander-cpr-doubles-cardiac-arrest-survival-rates/
- Ibid
- American Heart Association. (2017). See reference #7.