仿真如何成为医疗质量改进的“催化剂”
与 Ryan Aga 的访谈
与 Ryan Aga 的访谈
我们与 HealthPartners 临床模拟系统主任 Ryan Aga 进行了交谈,讨论模拟如何推动医疗质量的显著提升。观看视频或阅读下方文字记录。
“我叫 Ryan Aga。我是 HealthPartners 的全系统模拟总监。我们是一家位于美国中西部北部的大型综合医疗系统,总部设在明尼阿波利斯和布卢明顿,以及明尼阿波利斯-圣保罗地区。”
“我认为模拟是一个人们会自然而然建立联系的领域。他们进入一个围绕某个情景而设的空间,而人的视角会被带入模拟的这个空间容器中。人们能够分享他们最脆弱的时刻,分享自己哪些做得很好,哪些完全没有做好。
在医疗领域,尤其是我从事医疗行业二十多年,这样的机会并不多见:让团队有机会来到一个空间里,花时间去分享,一次又一次地失败,并共同努力改进。”
“我认为我为团队和项目带来的一个根本要素,是联合委员会关于安全和质量团队需要与模拟合作的行动号召。
从本质上说,我们曾经有两支对质量和安全都充满热情的团队——但我们一直是不同步地在不同领域、不同层级中开展工作。而现在,借助这一行动号召,两支团队汇聚在一起,彼此学习,学习如何协作,以为患者以及质量和安全带来更好的结果。”

“这项工作真的很酷,也很有趣。我认为最优先的是我们与 HealthPartners 的质量与安全部门之间的关系。我们与首席质量官 Cara 建立了非常出色的合作关系。Cara 能够看到我们医院、门诊诊所和牙科诊所中所有的质量实体。
我实际上走进她的办公室,对她说:‘Cara,现在你需要我们在哪儿?未来五年和十年又需要我们在哪儿?’因此,她能够从质量与安全的最高层面,非常全面地识别出患者安全和质量方面的机会点。”
“她为我们指出的一个工作领域是脓毒症——特别是关于‘脓毒性休克代码(Code Septic Shock)’的一项新倡议。我们与急诊科、临床医生、医师、护士、药房、EPIC(电子病历团队)以及安全与质量部门共同开发了一项转化模拟练习。
我们把大家聚集在一起,共同建立关于如何改善脓毒性休克结局的共享心理模型,尤其是脓毒性休克中的抗生素给药。
我们带领这个团队完成了流程的开发。我们使用模拟来制定政策和流程——这是我们传统上在模拟中没有做过的事情。
我们能够做的是,用它来制定红色脓毒性休克代码(Code Red Septic Shock)的流程和政策。我们通过那次模拟识别出八个不同的[问题],临床团队说:‘这样行不通,我们需要更多改进,我们需要不同的设备或物资来执行这项流程。’
我们把它建立起来,并反复迭代多次,把需要修正的内容都完善好,之后才投入临床护理。我可以告诉你,作为床旁的一名临床医生,如果一个流程政策在没有一线人员参与的情况下制定出来,我们在一线很快就会想出变通办法。变通办法是危险的,它们对患者构成风险。”
“所以从根本上说,关键在于这种关系……与质量和安全部门建立这种关系,然后真正识别出他们在哪些关键环节需要模拟?”

“我们在模拟中保存着大概是医疗机构最丰富的数据之一。所以,真正做到让大家都认识到这是一门非常、非常强大的专科……我们实际上拥有从一线反馈来的几乎一切内容:哪些是人们认为不正确的、需要改进的……或者哪些地方运行得非常好。
对于一个学习型组织来说,从长远来看要拥抱模拟……模拟就是答案。模拟是通过学术界和医疗系统进行学习的核心结构,因为我们拥有这些丰富而惊人的数据,这些数据应该在各个层级之间、以及横向传播,以挽救患者的生命。”

“我想说,我们目前用来维持财务稳健或获得支持的最后几条路径之一,就是价值导向医疗,而这一切都建立在质量和安全之上。领导者已经看到了模拟在培训中的成功。现在他们需要转变的方向,是让模拟不仅用于操作技能培训,还要用于新技术在医疗系统中的整合。
我们正处在人工智能浪潮席卷而来的时代。当一个 AI 工具进入大型综合医疗系统时,我们如何用模拟来应对?我们如何使用模拟?我们如何与 AI 互动?我们如何像过去在传统培训和教育模拟中那样把团队聚集起来,并将模拟应用于医疗体系构建中的各个实体?
我认为,医疗行业的领导者传统上一直把模拟视为教育和培训的工具。但当你看价值导向医疗,以及我刚才提到的抗生素给药提升 25%……你的患者将会存活,你的监管负担也会更少。
所以,要在质量改进上加倍投入,把模拟用在质量提升上;在医疗领域,维持财务支持和持续增长的投资回报……这已经不再是“锦上添花”。对于医疗机构而言,这是一项道德与伦理上的必需品,是为了让它们在未来能够从根本上持续运转。”