专家解读护理教育核心技能
——从循证研究到教学实践
——从循证研究到教学实践
如果您是护理教育工作者,大概率都深有体会:想要为护理教育中的心理运动技能构建标准化、可规模化的教学与评估体系绝非易事,甚至可能会困惑究竟该优先投入资源培养哪些技能。
在我们近期举办的《从循证到实践:验证护理教育核心技能》网络研讨会上,三位护理教育领域的专家分享了他们针对护理教育心理运动技能完成的全新研究成果,同时探讨了支架式教学、模拟导向精通学习、数据驱动评估等教学策略,帮助护理教育工作者切实保障学员的岗位胜任力。
本文将提炼本次研讨会的核心亮点内容供行业参考。
– Beth Hallmark, PhD, RN, CHSE-A, ANEF, FAAN
贝尔蒙特大学英曼护理学院教授

尽管全行业早已形成“心理运动技能至关重要”的共识,但不同院校的护理项目之间差异极大:大家优先培养的技能方向、采用的教学模式与评估标准完全不统一。
贝尔蒙特大学英曼护理学院的Beth Hallmark教授解释道:目前国内的国家级认证机构仅对最终培养结果和执业行为提出要求,几乎没有明确界定到底哪些心理运动技能属于核心必修内容。“至今行业内根本没有达成共识的通用核心心理运动技能清单”,Hallmark 教授明确指出。
这一现状直接导致各院校只能自行判断哪些技能最重要、这类技能该在哪个环节开展教学、又该用什么标准评估学员的胜任水平,最终造成不同院校的课程设计与评估体系差异巨大。

本次研讨会的主讲团队针对注册前准护士的核心心理运动技能开展了德尔菲研究:他们梳理了7本当前主流护理教材,邀请学界与临床一线教育者开展多轮专家评审。
这95项核心技能绝大多数归属于四大领域:
该研究还明确了院校可以重点开展正式评估的技能范围:其中近半数的核心技能,被推荐纳入注册前准护士培养项目的正式胜任力评估环节。

“绝大多数专家一致认为,技能实训实验室与模拟场景是教授核心心理运动技能的首选场景,”科罗拉多大学护理学院临床模拟科学副教授、副教务长 Fara Bowler 博士(DNP, APRN, CHSE-A)分享道。
这一结果也标志着护理教育行业对模拟教学的认知发生了重大转变:各院校不再仅仅把模拟教学作为常规教学的补充强化环节,反而越来越多地将实训实验室与模拟场景作为核心教学阵地。
Bowler博士指出:“15年前,模拟教学还只是刚刚兴起的教学方法,根本不可能被当作核心教学环境,现在的变化十分显著。”

护生在执行技能操作时,往往需要同步完成多项任务:动作协调、操作顺序梳理、临床推理、医患沟通与文书记录,这类高强度的认知要求很容易超出学员的工作记忆承载上限。
“即便能力最出众的学生,当认知需求超过其工作记忆容量时,也会感到吃力,”Bowler 博士解释道。
为应对这一挑战,主讲团队重点推荐支架式教学法:通过分层搭建学习路径,让学员逐步构建胜任力,而非在同一阶段一次性接收所有技能内容。
Bowler 博士详细拆解了高效支架式教学的五步流程:
– Fara Bowler博士,DNP,APRN,CHSE-A
科罗拉多大学护理学院临床模拟科学副教授、副教务长

田纳西大学诺克斯维尔分校护理学院模拟教学副教务长 Susan Hébert博士,聚焦于一种基于理论的胜任力培养路径:模拟导向精熟学习法。
“模拟导向精熟学习是一套基于胜任力的教育模式,能够让学员通过刻意练习逐步成长,”她解释道。
Hébert 博士指出,精熟学习体系中刻意练习的核心特征包括:
这套模式将学员的升级逻辑,从“按固定学习时长推进”转变为“按实际展示出的胜任力水平推进”。

Hébert 博士分享了田纳西大学诺克斯维尔分校如何使用 SimCapture 和 SimCapture for Skills,支撑心理运动技能的练习与评估工作。
“最开始我们用SimCapture管理高仿真环境下的模拟场景记录与评估工作,现在我们已经将这套工具拓展到了整个技能实训实验室的全流程管理中,”她分享道。
Hébert 博士使用 SimCapture 的核心场景包括:
“我最喜欢 SimCapture 的一点是,我想要查看整批学员在某一项特定技能上的表现时,可以直接调取全量数据,清晰展示每一个操作步骤下,学员操作完全正确的占比,”她说。
“我们可以把这些数据同步给课程协调员与课程委员会,精准定位整批学员普遍薄弱的学习环节,针对性补强教学内容,”Hébert博士补充道。
研讨会的最后,Hébert博士分享了三位专家共同希望护理教育工作者从他们的分享中带走的核心要点:

PhD, RN, CHSE
田纳西大学诺克斯维尔分校护理学院模拟教学副教务长
本次研讨会结合最新研究洞察与落地实操案例,全面展示了如何通过科学的路径完成技能教学、练习与评估,全方位支撑学员能力成长、提升带教教师工作效率、实现全项目层面的教学一致性。